Иждивенцев

Содержание

Про иждивенцев

Иждивенцев
Продолжаю экономический цикл статей; в статьях про капитал упоминал некий класс иждивенцев, вот его сегодня и разберу, в рамках программы “ликбез”. 😉

Как обычно, начинаем с определения: Иждивенец — лицо, находящееся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц.

Слово “иждивенец” имеет в массовом сознании отрицательный оттенок; хотя в целом, как покажу далее, это как минимум частично – совершенно естественная часть общества, местами необходимая. Но есть среди этого категории граждан и паршивая овца, которая всё стадо портит. В итоге и непонятно, где наши, а где белые; попробую разобрать этот вопрос.

Если посмотреть пристально на определение иждивенца, то под него подпадают следующие социальные группы:1) Дети. До достижения трудоспособного возраста дети по определению являются иждивенцами.2) Пенсионеры.

Даже работающие, они также находятся на обеспечении государства.3) Инвалиды.4) Трудоспособные лица, длительно или постоянно живущие на гос. пособие.

5) Граждане, живущие на не-трудовые доходы; тунеядцы-алкоголики и преступники.

В российском праве 4-й категории фактически нет; у “цивилизованных” – есть. В советском праве было понятие “тунеядство”, и велась борьба с лицами, не имеющими трудовых доходов, т.е. де-факто являющимися иждивенцами.

Какая-то странная каша получается – выходит, есть полезные и вредные иждивенцы?.. Как постоянно говорю, всё на свете от смыслов и целей; каковы цели общества, таково и отношение к тому или иному социальному срезу.

В прошлой статье показывал, что каждый из нас является своего рода товаром на рынке труда; и подобным же эрзац-товаром для экономики являются и иждивенцы.

Именно поэтому в обществах современного типа появляются иждивенцы из 4-й категории, и не ведётся борьба с 5-й категорией – они нужны (или как минимум не вредны) для “экономики”, и являются средством по снижению перегрева рынка, являясь потребителями.

Иждивенцы бывают “общественные” и “личные” – т.е. на пособии государства, либо же на иждивении отдельных лиц; вот вам ещё одна градация иждивенцев.

В конечном счёте все иждивенцы – проблема Общества в целом, но с разной степенью тяжести и с разной смысловой нагрузкой.

Разберу приведённые выше категории иждивенцев со смысловой точки зрения; в общем, а не только с точки зрения либерал-монетаризма, как на всё принято смотреть сейчас, “скока это в баксах?”; и покажу, что не все йогурты одинаково полезны.

1) Дети. Объективно самая общественно полезная категория иждивенцев – она необходима для простого выживания Общества.

В традиционном обществе были исключительно личными иждивенцами собственной Семьи; в индустриальную эпоху с движением “освобождения женщин” дети постепенно перестают быть исключительно личными иждивенцами; государство проводит различные мероприятия по облегчению содержанию детей, от бюджетных дет. садов до детских домов.

С ростом образования возраст “детства” смещается вверх; уже сейчас ходят разговоры о поднятии возраста дедства до 25-30 лет. В этом есть определённый общественный смысл; однако это же ведёт к инфантилизации общества и господству в нём подросткового самосознания.

2) Пенсионеры. Также общественно необходимая категория иждивенцев; своего рода социальная страховка для рабочего народа. Фактически пенсионная система позволяет освободить всё тот же рабочий люд от необходимости содержать престарелых родственников; это повышает эффективность их работы, и даёт пенсионерам возможность автономно существовать и по достижению нетрудоспособного возраста. В традиционном обществе старики были личными иждивенцами собственных детей; и с урбанизацией и началом старения населения государство взяло на себя заботу о стариках, через пенсионную систему. В последнее время по всему миру идёт процесс по увеличению пенсионного возраста, что является сокращением категории пенсионеров и ведёт к дополнительной нагрузке на рабочий класс – снижаются его социальные гарантии. 3) Инвалиды. Схожи с пенсионерами; также не-трудоспособные граждане, только не по возрастным, а по медицинским причинам. В до-индустриальную эпоху также являлись личными иждивенцами, либо же вовсе тунеядцами; но по тем же причинам, что и остальные вышеприведённые категории, взяты под опеку государства; также пользуются пенсионной системой.
4) Лица на пособии. Ноу-хау западенской цивилизации, приведшее, в частности, к кризису беженцев последних лет. Скорее всего, эта категория иждивенцев выросла из категории безработных; но, в отличие от безработных, лица на пособии не стремятся работать. В РФ такой категории по закону нет; пособие по безработице можно получать лишь год, далее выплаты либо прекращаются, либо сокращаются до минимума (около 1000р), так что существовать на пособие у нас нереально. А вот “там” это вполне себе вариант, для некоторых категорий граждан. С точки зрения традиционной экономики эта категория граждан выглядит абсурдно, но с точки зрения экономики империализма она полезна для поддержания потребления.5) Тунеядцы и преступники; лица, не стремящиеся работать, и существующие на не-трудовые доходы. Обществу в целом они не нужны, но, как и в случае предыдущей категории, это – потребители, полезные для рынка. Поэтому, в отличие от традиционного общества (включая советское), современная “экономика” не счтает тунеядство проблемой.

В итоге получается 3 категории иждивенцев, являющихся общественно необходимыми, и две – общественно вредных, но экономически полезных. Это может прозвучать абсурдно – ведь экономика и есть Общество – но это если находиться в либеральной парадигме “деньги превыше всего”.

Если для нас “свободный рынок” и обогащение любыми методами являются нормой и легитимными экономическими инструментами, то да, общественно вредные категории иждивенцев полезны для экономики, и, стало быть, необходимы.

Но я уже показывал ранее, что у современников есть целая россыпь токсичных экономических и культурных механизмов, отравляющих экономику и всю нашу жизнь, и которые, тем не менее, считаются нормой.

Почему тунеядцы из последних двух категорий являются общественно вредными? Да потому, что они повышают нагрузку на рабочий класс, и при этом ничего не дают взамен.

Дети, пенсионеры, инвалиды – это всё социальные гарантии для работающего народа; а тунеядцы – лишь нахлебники, никакой гарантией не являющиеся:

Находясь в либерально-монетаристской моральной парадигме, практически невозможно вывести общественную вредность иждивенцев из последних групп – “свободная личность” сама выбирает, работать ей или жить на пособие, либо же на шее у родителей. Но если вспомнить, что свобода – это осознанная необходимость, то довольно быстро осознаёшь, что тунеядцы действуют разрушительно на всё общество, деморализуя основной двигатель экономики – рабочий класс. Дети – не деморализуют, ибо это – инвестиции в общее будущее; инвалиды и пенсионеры также – твоя личная страховка на всякий случай. А тунеядцы – они такие же, как ты, только не работают. И какой тебе смысл гнуть спину?

Нас всеми силами убеждают, что мы – никто, что мы – потребители и винтики в глобальной “экономике”, что мы должны быть благодарны за 100 сортов колбасы (из которых все – не колбаса); и всё, что полезно “экономике”, то хорошо и для нас. А вот тут вы не угадали; экономики бывают разные.

И с точки зрения экономики имени рабочего класса прекрасно видно, какие йогурты полезны, а какие нет. Для этого нужно включить в голове пролетарскую мораль; это доступно всем, даже не пролетариям; просто для интереса посмотрите на ситуацию с точки зрения работяги.

В конце концов, всё на свете создано чьим-то трудом; даже самая распоследняя автоматизация – плод работы тысяч и тысяч трудяг; и умственного, и физического труда. Просто мы про это не задумываемся.

Морали, конечно, бывают разные, и нам всячески будут пудрить мозг альтернативами – от веры в пресветлый Рынок до спасения души через молитву. Ты-то, может, и спасёшься, а твои дети, внуки, племянники? Им жить в обществе, где паразиты живут всё лучше и лучше, а трудяги всё хуже и хуже. И попытки оправдать современный идиотизм с помощью религиозных догматов у меня вызывают однозначные ассоциации с легализацией западенскими церквями однополых браков. “Продвинутые” церкви шакалят при правящем классе, как нам и не снилось; есть ли хоть малейший шанс, что нашу единственно верную церковь что-то удержит от этого?.. Есть народная религия имени староверов – вот за них я спокоен; но они и не противоречат пролетарской морали, в отличие от. В поте лица будешь есть хлеб, как кое-кто завещал. Про тунеядство там речи не было.

Источник: https://xommep.livejournal.com/409599.html

Иждивенец это кто по закону – Защита прав

Иждивенцев

Кто-то воспринимает термин «иждивенец» как нечто обидное и оскорбительное, практически ругательство. Но на самом деле, это реальный юридический термин, означающий гражданина, живущего за счет других людей.

Такое обеспечение вовсе не является признаком нахлебничества или лени.

Понятие «иждивенец», виды иждивения

Имея древнеславянские корни, слово трактовалось ранее, как «проживать», «тратить». С веками оно стало переживать трансформацию в особое понятие, означающее фактически снабжение нуждающегося лица. Термин используется во многих законодательных актах и в практических вопросах. Однако как такового определения ни в одном законе отыскать не удастся.

Есть несколько категорий граждан, кому по отечественному законодательству положен такой статус:

  • инвалиды (имеющие физические травмы или увечья);
  • нетрудоспособные в результате диагностирования душевных болезней;
  • малолетние граждане;
  • студенты-очники;
  • пенсионеры;
  • согласившиеся пожизненно существовать за чужой счет по договору содержания.

Испытывающих нужду в снабжении необходимыми благами делят на 2 большие группы: иждивенцы государства и отдельных физических лиц. К первой группе причислены следующие индивиды:

  • пенсионеры;
  • дети-сироты;
  • обеспечиваемые государством студенты;
  • нетрудоспособные граждане, из-за особого статуса находящиеся в спецучреждениях на полном обеспечении.

У многих трудоспособных лиц под опекой находятся родственники, причем юридически их численность никоим образом не ограничивается. Подопечные обычного гражданина:

  • дети младше 18 лет, родные или законно усыновленные;
  • родственник с инвалидностью без ограничений по возрасту;
  • нетрудоспособные сестры и братья;
  • внуки до 18 лет;
  • престарелые родители, вышедшие на пенсию;
  • супруг-пенсионер;
  • дети и внуки, сестры и братья в возрасте до 23 лет, пока обучаются на очной форме в ВУЗе;
  • граждане, подписавшие договор пожизненного содержания с иждивением.

Законодательные акты, упоминающие об иждивенцах

Никакие законы по факту не регламентируют права иждивенцев и не дают им полноценного развернутого определения. Однако данный термин часто фигурирует во многих основных правовых документах:

  1. Гражданский Кодекс РФ – в одной из статей рассмотрены возможности наследования ими имущества покойного кормильца. Право на долю в наследстве возникает у иждивенца уже через год опеки. Даже если гражданин, обеспечивающий его, не включил в свое завещание, государство узаконило обязательную долю для иждивенца. Усыновленный ребенок становится потенциальным наследником, равно как и кровные родственники. Также в ГК есть статья, где полностью описана процедура судебного установления иждивенчества.
  2. Трудовой Кодекс – здесь обозначено преимущество кормильца по сравнению с другими работниками на предприятии. При вопросе увольнения у него есть право на сохранение места перед сотрудником без зависящих от него иждивенцев. В одной из статей ТК РФ говорится, что лицом на иждивении считается родственник, трудоспособность которого ограничена или невозможна. Доход кормильца является единственным источником пропитания и существования подопечного.
  3. Семейный Кодекс – он не дает развернутого объяснения и не трактует понятие для дальнейшего оперирования им, в то же время здесь разграничены возможности и обязательства других родственников, находящихся в более благоприятном положении, по отношению к ним: обеспечение детей родителями, финансовая поддержка одного супруга другим при потере одного из них трудоспособности. Здесь же оговаривается, что дети-сироты, по понятным причинам становятся иждивенцами государства.

Когда нужно установить факт иждивенчества в судебном порядке

Предупреждение

Юридически такой статус официально не регистрируется, однако бывают ситуации, когда приходится доказывать через суд, что нетрудоспособный гражданин нуждается в постоянном обеспечении. Для несовершеннолетних граждан данная необходимость отпадает, так как возраст автоматически признает их нетрудоспособными.

По каким поводам приходится доказывать статус иждивенца:

  • получение наследства – наличие кормильца практически приравнивает нетрудоспособного гражданина к его родне, так как он претендует на часть имущества, даже если он не указан в завещании как наследник;
  • потеря кормильца – государство предусматривает ежемесячное и разовое пособие, а также некоторые льготы в случае смерти попечителя;
  • смена опекуна – попадание трудоспособного гражданина под уголовную ответственность означает смену попечителя на время заключения или постоянно;
  • смягчение наказания – если есть возможность сменить меру ответственности на менее суровую, оперируя наличием одного или нескольких подопечных;
  • сохранение рабочего места – подобным образом есть возможность доказать неправомерное увольнение подчиненного и заставить руководителя признать свою неправоту, добиться возмещения ущерба.

Факт иждивенчества рассматривается в районном суде по прописке. Обратившийся гражданин составляет заявление по определенному образцу, указывая причины обращения.

Источник: https://zashitapravi.ru/izhdivenec-jeto-kto-po-zakonu.html

ВС: признание лица находившимся на иждивении наследодателя не зависит от получения им собственных доходов

Иждивенцев

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 5-КГ20-66-К2 по наследственному спору между сожительницей покойного мужчины и Департаментом городского имущества г. Москвы.

В 2018 г. Ольга Яковлева обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 г. Кроме того, гражданка предъявила иск к Департаменту городского имущества г.

Москвы о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую покойному столичную квартиру. Свои исковые требования женщина мотивировала тем, что она более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г.

, совместно проживала с ним и вела общее хозяйство до самой смерти мужчины.

Истица также пояснила, что ввиду инвалидности и малой доходности она находилась на полном материальном обеспечении покойного. При этом Г.

сдавал свою квартиру внаем в течение 10 лет, а получаемые платежи перечислялись на банковский счет Ольги Яковлевой по решению собственника жилья.

После смерти мужчины, как пояснила женщина, она полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

В свою очередь, департамент обратился со встречным иском к женщине о признании права собственности г. Москвы на спорную квартиру и выселении из нее истицы. Ведомство указало на отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию, а также на то, что спорная недвижимость является выморочным имуществом и переходит в собственность города.

Суд первой инстанции удовлетворил встречный иск департамента и отказал в иске Ольге Яковлевой под предлогом того, что последняя не доказала факт своего нахождения на полном материальном содержании покойного, а оказываемая им помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Впоследствии такое решение суда устояло в апелляции и кассации.

После изучения кассационной жалобы Ольги Яковлевой Судебная коллегия по гражданским делам ВС выявила существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Как пояснил Суд, Ольга Яковлева получает пенсию по старости, имеет инвалидность второй группы и страдает онкологическим заболеванием. Именно она организовала и полностью оплатила похороны покойного, а наследственное дело по имуществу умершего было открыто у нотариуса по ее заявлению.

Со ссылкой на подп. «в» п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г.

№ 9 высшая судебная инстанция отметила, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти (вне зависимости от родственных отношений) полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственных доходов. При изучении соответствующих доказательств следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как подчеркнул Суд, факт совместного проживания Г. с истицей был подтвержден свидетельствами о регистрации по месту пребывания, актом комиссии Можайского управления соцзащиты населения, а также показаниями двух свидетелей. Кроме того, Г.

фактически содержал женщину, получая деньги за сдаваемую им внаем квартиру, а после выявления у нее тяжелого заболевания он покупал ей всю необходимую медицинскую помощь и дорогостоящие лекарства.

Получаемое Яковлевой денежное содержание от сожителя являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Верховный Суд пояснил, что в рассматриваемом деле одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая Ольгой Яковлевой от Г.

в период их совместного проживания (в том числе с момента выявления у нее тяжелого заболевания), ее постоянным и основным источником средств к существованию.

Однако это обстоятельство, касающееся источников средств к существованию заявителя и их характера (постоянный, основной, дополнительный), не было проверено судом, который не определил его в качестве имеющего значение для дела, и оно не вошло в предмет доказывания.

«Тем самым суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, устанавливающих правила доказывания в гражданском процессе, а также правила исследования и оценки доказательств.

Кроме того, понятие “иждивение” предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию», – заключил ВС, отменив судебные акты нижестоящих судов и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс» Ирина Зимина назвала исключительно важным разъяснение Судом понятия «иждивение».

«ВС указывает, что иждивение предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

В действующей судебной практике, к сожалению, прослеживается тенденция формального подхода судов к выяснению вопроса о соотношении доходов наследодателя и иждивенца.

Установив, что у иждивенца имеется пенсия, заработок либо иной доход, суды отказывают в удовлетворении исков об установлении факта нахождения на иждивении (апелляционное определение Липецкого областного суда от 11 июля 2018 г. по делу № 33-2453/2018, апелляционное определение Московского городского суда от 8 июля 2016 г. по делу № 33-26755/2016)», – отметила она.

По словам эксперта, ВС РФ также повторно указывает на необходимость разграничения характера источника средств к существованию иждивенца, а именно на необходимость выяснения вопроса – является ли он постоянным, основным или дополнительным, что не всегда учитывается судами при вынесении решений.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов резюмировал, что ВС в очередной раз указывает на то, что при призвании к наследованию неродных наследников в лице нетрудоспособных иждивенцев является обязательным выяснение судом того, являлось ли содержание иждивенца наследодателя в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию.

По словам адвоката, в таких случаях особое значение имеет то, какова пропорция личных доходов лица, претендующего на наследство, и доходов умершего. Он добавил, что аналогичный довод к отмене содержится в Определении ВС РФ от 23 апреля 2019 г.

по делу № 73-КГ19-3, когда по причине недосказанности судом первой инстанции соотношения иждивения и личных средств лица, призванного к наследованию, было отменено положительное решение о признании права иждивенца на наследство умершего сожителя, не оставившего завещание.

«Также по результатам анализа данной судебной практики следует отметить, что Верховный Суд, возможно, дает сигнал судам о том, что призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев в случаях, когда другие наследники отсутствуют, а имущество является выморочным, – более реально, нежели когда спор о праве на наследство возникает между неродными иждивенцами и кровными родственниками», – предположил Филипп Шишов.

Адвокат АП г. Москвы Олег Лисаев полагает, что выводы Верховного Суда имеют очень важное значение для судебной практики, поскольку дают возможность сожителям наследовать имущество умершего.

«Очень часто по разным причинам люди в течение длительного времени не регистрируют брак, хотя живут вместе и заботятся друг о друге.

Считаю, что для защиты прав граждан в такой ситуации необходимо вернуться к существовавшему в советское время понятию “фактические брачные отношения” и внести соответствующие изменения в законодательство. Данная практика существует в так называемых цивилизованных странах», – отметил он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-priznanie-litsa-nakhodivshimsya-na-izhdivenii-nasledodatelya-ne-zavisit-ot-polucheniya-im-sobstvennikh-dohodov/

Кто такие нетрудоспособные иждивенцы наследодателя: права и порядок наследования

Иждивенцев

Согласно российскому законодательству, иждивенцем считается лицо, которое находится на постоянном обеспечении со стороны другого человека. При этом иждивенец должен быть нетрудоспособным, а член его семьи обеспечивает его средствами к существованию.

Кто такие нетрудоспособные иждивенцы? Категории нетрудоспособных иждивенцев

Иждивенец — человек, которого полностью и в течение длительного времени обеспечивает средствами к существованию другое лицо. В России иждивенцем может считаться человек, который не имеет возможности самостоятельно трудиться, то есть к этой категории не может быть отнесен гражданин, который не утратил трудоспособности, но потерял работу.

Чаще всего этот статус получают инвалиды.

Выделяют два типа иждивенцев:

  • обеспечиваемые государством (воспитанники детских домов, пенсионеры);
  • находящиеся на попечении отдельных лиц (несовершеннолетние, которых содержат родители).

Как доказать факт нахождения на иждивении

Чтобы человек мог признаваться находящимся на иждивении, он должен доказать два факта:

  • постоянное получение денежных средств от других лиц в качестве основного источника существования. То есть помощь эта не может быть единовременной: она должна оказываться на систематической основе и не быть надбавкой к основному заработку;
  • данный источник финансовых средств должен являться основным.

Факт нахождения на иждивении подтверждается следующими документами:

  • справки, которые выдаются органами местного самоуправления;
  • справки о доходах всех членов семьи;
  • решение суда.

Наследование иждивенцами

Иждивенцев делят на две группы:

  • лица, которые могут быть наследниками по закону, однако не входят в круг граждан, являющихся наследниками первой очереди. Они могут призываться к наследованию, если с момента смерти наследодателя прошло не меньше года. Не имеет значения, проживали ли они с наследодателем совместно: важен лишь факт нахождения на иждивении в течение как минимум одного года. Наследование в этом случае осуществляется в равных долях с претендентами на наследство из той же очереди;
  • лица, не входящие в число наследников по закону. Право на наследство они получают только в том случае, если в момент открытия наследства они в течение одного года находились на содержании наследодателя и проживали с ним совместно. Если другие наследники отсутствуют, то нетрудоспособные иждивенцы признаются наследниками восьмой очереди.

Наследственные права нетрудоспособных иждивенцев

Если нетрудоспособное лицо не является родственником наследодателя, однако в течение как минимум 12 месяцев находилось на иждивении, оно может унаследовать как минимум 50% того, что могло бы полагаться по закону.

Наследник в этом случае имеет право на обязательную долю и в том случае, если все имущество было завещано.

При отсутствии других претендентов нетрудоспособный гражданин признается наследником восьмой очереди.

Условий наследования нетрудоспособными иждивенцами

Главными условиями наследования являются следующие:

  • проживание с наследодателем на одной территории в течение как минимум года;
  • нетрудоспособность гражданина (в силу его возраста, инвалидности или иных обстоятельств). При этом временно безработное лицо иждивенцем быть признано не может;
  • нахождение выгодополучателя на полном обеспечении усопшего.

В суде в качестве доказательства могут быть использованы свидетельство о рождении, удостоверение пенсионера или справка о присвоении инвалидности, выданная по итогам прохождении медико-социальной экспертизы.

Порядок действий

При получении наследства требуется посетить нотариальную контору и собрать пакет документов.

Заявление

Дело о получении наследства заводится по заявлению. В нем должны содержатся:

  • название нотариальной конторы;
  • сведение об обратившемся гражданине;
  • указание на степень родства с усопшим;
  • ссылка на имеющееся завещание;
  • суть заявления;
  • дата и подпись заявителя.

Документы

При подаче заявления нужны следующие документы:

  • документ, удостоверяющий личность;
  • свидетельство о смерти и завещание (при его наличии);
  • документы, доказывающие родство с наследодателем;
  • документы, которые служат подтверждением права на наследство;
  • документы на наследуемое имущество;
  • справка о регистрации усопшего;
  • квитанции об уплате госпошлины.

В случае, если нетрудоспособным наследником первой очереди является несовершеннолетний, в нотариальную контору подается паспорт его законного представителя.

Расходы

Размер уплачиваемой при наследовании нетрудоспособными иждивенцами пошлины зависит от стоимости наследства и степени родства заявителя с усопшим:

  • 0,3% стоимости наследства платят ближайшие родственники;
  • 0,6% уплачивают остальные претенденты.

Услуги нотариальной конторы должны оплачиваться отдельно.

Размер доплаты не может превышать миллион рублей.

Размер доли

На обязательную долю в наследстве имеют право:

  • дети наследодателя (как родные, так и усыновленные);
  • нетрудоспособные супруги;
  • нетрудоспособные родители и иждивенцы.

При этом нетрудоспособные родственники, имевшие право наследовать по закону, могут получить не менее двух третей долей имущества усопшего.

Базовые причины отказа в получении наследства

Если гражданин не проживал совместно с наследодателем и не входит в официально признаваемый круг претендентов, на свои права он заявлять не имеет права. Срок, который установлен для совместного проживания, не может оспариваться в судебном порядке.

Касается это даже тех случаев, когда имеется всего один претендент на наследство. Имущество при этих обстоятельствах отходит государству.

Важнейшее значение в спорных случаях является наличие у наследника регистрации в квартире, которая являлась собственностью усопшего. Этот факт принимается во внимание во время судебных заседаний, хотя и не является решающим.

Основные проблемы при наследовании иждивенцами

Наследнику, находившемуся на иждивении у усопшего, важно доказать, что он утратил работоспособность и пребывал на полном содержании наследодателя.

Также очень важен факт проживания в течение как минимум одного года на одной территории с лицом, оставившим наследство.

Если находившееся на иждивении лицо было родственником наследодателя, доказательством может стать выписка из домовой книги.

Несоблюдение одного из перечисленных выше условий исключает наследственные права.

Нетрудоспособные иждивенцы как самостоятельные наследники 8 очереди

Иждивенцы, лишившиеся трудоспособности, могут стать самостоятельными претендентами. Сделать это можно на основании отсутствия наследников предыдущих очередей.

Поступить подобным образом можно только в том случае, если наследник не является родственником усопшего, однако проживал на его территории и находился на его полном обеспечении.

Какие граждане являются нетрудоспособными

Чтобы получить наследство, иждивенец должен доказать факт своей нетрудоспособности. Кто является нетрудоспособным гражданином при наследовании? Этот статус имеют:

  • граждане, не достигшие возраста 16 лет;
  • лица, обучающиеся в школах или средних специальных учебных заведениях и не достигшие совершеннолетия;
  • лица до 23 лет, которые учатся в средних специальных и высших учебных заведениях по очной программе;
  • неработающие лица, получающие пенсию;
  • инвалиды первой и второй групп, а также инвалиды третьей группы, которые лишены способности трудиться.

Нетрудоспособные иждивенцы — граждане, которые находятся на полном обеспечении со стороны других лиц (например, родственников). При наследовании данной категории лиц нередко возникают споры, многие из которых могут быть разрешены только в суде.

ПредыдущаяСледующая

Источник: https://medpravo.su/netrudosposobnye-izhdiventsy/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.