Исковая давность по договору дарения недвижимости

Содержание

Срок исковой давности по договору дарения в 2020 году

Исковая давность по договору дарения недвижимости

Любая сделка, заключенная с нарушениями норм действующего законодательства, может быть оспорена в суде.

Чтобы признать договор дарения недействительным, истцу нужно иметь серьезные основания, подтвержденные документально. При этом важно своевременно обращаться в суд – в пределах действия срока исковой давности.

В противном случае, иск будет отклонен. Ниже мы рассмотрим, какой срок исковой давности предусмотрен по договору дарения.

Исковая давность для ничтожных сделок

Серьезные нарушения, допущенные при заключении договора дарения, автоматически делают его ничтожным.

Например, если даритель получил от одаряемого деньги за переданный объект, то сделка становится возмездной. Соответственно, ни о каком дарении в данном случае не может быть и речи.

Подобный договор будет считаться не состоявшимся, но для признания сделки ничтожной заинтересованному лицу придется обращаться в суд.

Также дарственная будет признана ничтожной в том случае, если один из участников на момент заключения договора был недееспособным. В отличие от завещания, дарение – это двухсторонняя сделка. Соответственно, важным аспектом для ее заключения является дееспособность не только дарителя, но и одаряемого.

Относительно первого пункта статьи 181 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности по договору дарения составляет три года. По умолчанию, отсчет начинается со дня вступления дарственной в силу. В отдельных случаях, стартовой точкой считается момент, когда заинтересованное лицо узнало о нарушении своих прав. Это указано в пункте 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ.

Истечение срока исковой давности по договору дарения свидетельствует о том, что заинтересованное лицо лишается судебной защиты. При этом нарушение остается, ведь если дарственная была заключена с нарушениями, то фактического перехода имущественных прав не произошло.

Соответственно, истец может обратиться в суд даже по истечении срока исковой давности, и судья обязан будет рассмотреть ходатайство. Отказ становится возможным в том случае, если ответчик подаст встречный иск, заявив о применении пропущенного срока.

Если пропуск произошел без уважительной причины, дело могут оставить без рассмотрения.

Срок исковой давности для недействительных сделок

Дарственную можно признать недействительной только через суд. Если сделка нарушает законодательные нормы, то иск может подать как один из участников договора, так и заинтересованное лицо. Срок исковой давности в данном случае составляет год. Это указано в пункте 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ. Начало этого срока зависит от обстоятельств. Возможны следующие варианты:

  • со дня, когда истец узнал о нарушении своих прав;
  • с того дня, когда в отношении заявителя прекратились угрозы или насилие.

В последнем случае потерпевший должен документально доказать факт физического или психологического воздействия. Иначе началом срока исковой давности будет день вступления дарственной в силу.

Перерыв и приостановление течения срока исковой давности

Если у заинтересованного лица возникли обстоятельства, препятствующие обращению в суд, то срок исковой давности по дарственной может быть приостановлен. Истец должен подтвердить наличие таких событий документально. В первом пункте статьи 202 Гражданского кодекса РФ указаны следующие обстоятельства:

  • наступление непредотвратимой ситуации, которая не позволяет истцу обратиться в суд в течение установленного срока;
  • было приостановлено действие законодательных актов, регулирующих правоотношения;
  • заинтересованное лицо проходило службу в Вооруженных силах РФ;
  • исполнение обязательств было отсрочено на законных основаниях.

Выше перечислены лишь основные обстоятельства, при которых течение срока исковой давности может быть приостановлено. Например, относительно статьи 204 Гражданского кодекса РФ, основанием для приостановки является участие одной из сторон в судебном процессе. Течение срока исковой давности продолжается после вынесения судебного решения.

Кроме того, срок может быть прерван. В отличие от приостановления, перерыв происходит в связи с действиями истца или ответчика. Основания для этого прописаны в статье 203 Гражданского кодекса РФ. Речь идет о следующих действиях:

  1. Подача иска в любой судебный орган. При этом должны быть соблюдены все законодательные требования: оплата госпошлины, представление доказательной базы и т. д.
  2. Совершение действий ответчиком, свидетельствующих о признании иска. Речь идет о частичном погашении долга или просьбе отсрочить платеж, написание заявления о согласии с требованиями истца.

Вышеописанные действия должны совершаться до истечения срока исковой давности. После перерыва отсчет начинается заново.

Как восстановить срок исковой давности

Если период исковой давности истек, то восстановить его можно только в судебном порядке. Для этого суд должен установить следующее:

  • были ли нарушены права истца;
  • есть ли основания для рассмотрения дела;
  • уважительны ли причины для восстановления сроков.

Если рассмотрение дела является целесообразным, то иск принимается к рассмотрению. В статье 205 Гражданского кодекса РФ перечислены обстоятельства, которые являются основаниями для восстановления срока давности по договору дарения. К ним относится:

  • тяжелое заболевание, перенесенное истцом;
  • неграмотность или беспомощность заявителя;
  • введение в заблуждение;
  • нахождение в длительной командировке, вызванной производственной необходимостью.

Если причины восстановления срока связаны с профессиональной деятельностью частных предпринимателей или юридических лиц, то иск будет отклонен.

Сроки оспаривания дарения

Таким образом, оспорить дарственную можно в течение года или трех со дня подписания договора или с того момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав. Срок исковой давности – это период, который отведен для защиты прав заинтересованных лиц.

Следует понимать, что в отличие от оспоримой сделки, ничтожная дарственная недействительна априори. Такой договор просто не вступил в силу, а передача имущественных прав на его основании считается незаконной.

Инициировать судебное производство с целью признать дарственную недействительной, могут следующие лица:

  • даритель (желание отказаться от дарения);
  • одаряемый (если даритель отказывается принять подаренный объект назад);
  • залогодержатели или кредиторы (в случаях, когда на подаренное имущество возложены обременения);
  • наследники дарителя, считающие, что дарственная нарушает их законные права.

Порядок исчисления срока исковой давности

Относительно первой части статьи 200 Гражданского кодекса РФ, отсчет периода исковой давности начинается с того дня, когда заинтересованное лицо узнало о нарушении своих прав. Также начало отсчета может зависеть от категории истца:

  • если дарственную оспаривает одна из сторон, то стартовой точкой день заключения договора или момент прекращения угроз, насилия, запугивания;
  • если сделка оспаривается третьим лицом, то отсчет начнется с того момента, когда человек узнал о нарушении своих прав.

В любом случае, затягивать с обращением в суд не следует. Собрав доказательную базу, добиться удовлетворения иска будет несложно.

Источник: https://runasledstvo.ru/srok-davnosti-dogovora-dareniya-obzor-zakonodatelnyx-norm/

Срок исковой давности для оспаривания договора дарения

Исковая давность по договору дарения недвижимости

Оспариванию подлежит любая, заключенная с нарушениями законодательства сделка, в том числе и договор дарения. Для этого необходимо иметь серьезные основания, которые предусмотрены Гражданским кодексом (ГК) РФ и другими законами. Оспаривание недействительности сделки дарения происходит в судебном порядке.

К сведению

При этом нужно помнить о существующих сроках исковой давности, в течение которых допускается предъявление требований. Исковая давность — это законодательно установленный срок для защиты нарушенных прав и интересов физических и юридических лиц.

Важным моментом является начало исчисления такого срока. Для оспаривания сделок дарения его течение определяется началом исполнения договора (п. 1 ст.

181 ГК РФ) или днем, когда лицо, чьи права и интересы были нарушены, узнало или могло узнать об их нарушении (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Для предъявления требований о признании оспоримого и ничтожного договора дарения недействительным применяются сроки исковой давности, установленные ст. 181 ГК РФ, и составляют они соответственно один и три года.

Истечение этих сроков лишает потерпевших и заинтересованных лиц судебной защиты, но само нарушенное право остается.

Поэтому, даже если такими лицами пропущен срок исковой давности, они могут обратиться в судебный орган, который будет обязан рассмотреть поданные ими исковые требования.

Суд откажет истцу в удовлетворении иска только в случае, если вторая сторона (ответчик) самостоятельно заявит о применении пропущенного срока, и в ходе процесса суд установит, что срок был пропущен истцом без уважительной причины.

Срок исковой давности для ничтожных сделок

Недействительность ничтожных сделок определяется нормами закона. Они являются недействительными со времени их заключения, и для этого не требуется судебного решения. Суд по требованию заинтересованных лиц, чьи права были нарушены, может только подтвердить ничтожность и применить последствия ее недействительности (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Хотя высшие судебные органы указывают на то, что ГК допускает рассмотрение исковых заявлений с требованием признать ничтожный договор недействительным. Для этого по ничтожной сделке должно начаться ее исполнение, а иск предъявляется, в соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ, в течение трех лет:

  • одной из сторон — с того дня, когда началось исполнение сделки;
  • любым заинтересованным лицом — с момента, когда оно узнало или должно было узнать о начале ее исполнения; для таких случаев существует ограничение — не позже десяти лет со дня начала исполнения ничтожной сделки.

Пример

Индивидуальный предприниматель заключил сделку дарения, являющуюся ничтожной в силу закона, еще до подачи заявления о признании его банкротом. Поскольку он является должником, подаренное имущество должно было войти в конкурсную массу.

Когда начался процесс банкротства, об этом стало известно его кредитору, чьи права такой сделкой были нарушены.

Поэтому кредитор вправе предъявить в суд исковые требования о признании сделки дарения недействительной в силу ничтожности и применить последствия ее недействительности в течение трех лет с того момента, когда он узнал о нарушении своего права.

Восстановление срока исковой давности

В случаях, когда срок исковой давности истек, ГК допускает его восстановление в судебном порядке.

При этом суд устанавливает, действительно ли нарушены права истца и есть ли необходимость для их защиты.

Статья 205 ГК указывает на исключительные обстоятельства, наличие которых суд может посчитать уважительной причиной для восстановления срока исковой давности:

  • тяжелая болезнь истца;
  • его беспомощное состояние;
  • его неграмотность;
  • длительная командировка, связанная с производственной необходимостью;
  • прочие уважительные причины.

Важно

Обстоятельства, которые берутся во внимание судом, должны быть обязательно связаны с личностью истца, то есть лица, чьи права были нарушены. Обстоятельства, связанные с личностью ответчика, к рассмотрению не принимаются.

Также не будут удовлетворены заявления независимо от причин о восстановлении пропущенного срока юридическими лицами или частными предпринимателями по требованиям, связанных с их коммерческой деятельностью. Уважительные обстоятельства, которые могут повлиять на восстановление искового срока, должны произойти за шесть месяцев до его окончания.

Пример

Гражданин Белоглазов в марте 2015 года обратился в суд с исковым заявлением о признании договора дарения недействительным. Срок исковой давности данной оспоримой сделки составляет один год, и закончился он в апреле 2015 года.

Ответчик в деле, гражданин Северцев, на предварительное заседание не явился, его местонахождение суду было неизвестно. В дальнейшем, при его появлении, если он заявит о пропущенном сроке исковой давности, суд его, даже уважительные, обстоятельства отсутствия во внимание не примет.

Срок исковой давности для недействительных ничтожных договоров дарения составляет три года с момента, когда началось исполнение сделки.

Срок исковой давности для недействительных оспоримых договоров дарения составляет один год и исчисляется либо с того дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, либо, когда прекратились насилие или угроза, под влиянием которых была заключена сделка.

ГК определяет исключительные обстоятельства, при которых возможно прервать или приостановить срок исковой давности для предъявления требований о признании сделки недействительной, а также восстановить пропущенный срок.

Консультация юриста

Вопрос

Гражданин Петельников обратился в суд 15 мая 2015 года с исковым заявлением о признании договора дарения трехкомнатной квартиры недействительным и применении последствий его недействительности. Его требования основывались на том, что якобы при составлении и подписании договора с гражданкой Либерман, он был введен в заблуждение относительно природы заключенной сделки.

Он думал, что подписывает договор пожизненного содержания, а не договор дарения, и сослался на свой возраст и плохое самочувствие в силу хронических заболеваний, что не дало ему возможности хорошо ознакомиться с текстом договора. Дарение было совершено в январе 2013 года, после чего права собственности в регистрационной палате были переоформлены на гражданку Либерман.

Какое-то время одаряемая еще помогала дарителю оказанием мелких услуг, а также приобретала для него необходимые для лечения лекарственные препараты. Но последние полтора года, чтобы гражданин Петельников ничего не требовал от нее, стала угрожать, что выселит его. Лишь только тогда он увидел, что подписал совсем не тот документ, что предполагал.

Какое решение в данном случае примет суд?

Ответ

Для того чтобы выиграть суд, Петельникову нужно иметь веские доказательства того, что договор дарения был совершен под влиянием заблуждения и что нотариус не сообщила ему о последствиях заключенной им сделки.

Доводы о возрасте и болезни не будут приняты судом как исключительные и препятствующие обращению потерпевшего в суд. Также здесь имеет место пропущенный срок исковой давности предъявления таких требований. В соответствии с п. 1 ст.

199 ГК, истец, чьи права были нарушены заключенной сделкой, имеет право требовать защиты и суд обязан принять к рассмотрению его иск, независимо от истечения срока исковой давности.

Но если ответчица заявит в ходе судебного разбирательства о его применении, суд будет вынужден отказать в удовлетворении исковых требований Петельникова в соответствии с пунктом 2 этой же статьи.

Вопрос

Гражданке Банниковой из-за ее юридической неграмотности, суд несколько раз возвращал исковые заявления на исправление недостатков.

По этой причине она пропустила срок исковой давности предъявления своих требований о признании договора дарения недействительным и применения последствий его недействительности.

Ее интересует вопрос, в каких исключительных случаях суд может признать причину пропуска срока исковой давности уважительной и не прерывается ли течение этого срока в связи с возвратом на исправление искового заявления?

Ответ

Течение срока исковой давности может быть прервано на основании ст. 203 ГК предъявлением искового заявления, которое должно соответствовать установленной форме и содержанию, уплате государственной пошлины, приложением всех необходимых документов и доказательной базы и т.п.

Если судья выносит определение и оставляет заявления без движения, предоставляя время заявителю для исправления недостатков, а он не исправляет их в отведенный срок, иск считается не поданным и возвращается истцу. Поэтому в случае с гражданкой Банниковой течение срока исковой давности, в связи с предъявлением ею иска несколько раз, не прерывается.

Восстановление судом пропущенного срока, установленного для предъявления требований о нарушении права заключенной сделкой, возможно только при наличии уважительной причины у истца. Одной из таких, в соответствии со ст. 205 ГК, является неграмотность заявителя.

Если Банниковой удастся доказать суду свою неграмотность, в том числе и юридическую, тогда суд может восстановить пропущенный срок исковой давности.

У вас остались вопросы?

3 важные причины воспользоваться помощью юриста прямо сейчас

Быстро

Оперативный ответ на все ваши вопросы!

Качественно

Ваша проблема не останется без внимания!

Достоверно

С вами общаются практикующие юристы!

Схема нашей работы

Вопрос

Вы задаете вопросы дежурному юристу.

Юрист

Юрист анализирует ваш вопрос.

Связь

Юрист связывается с вами.

Вопрос

Вы задаете вопросы дежурному юристу.

Юрист

Юрист анализирует ваш вопрос.

Связь

Юрист связывается с вами.

Наши преимущества

Вы быстро получите ответ на свой вопрос

Средняя скорость ответа

Количество консультаций за сегодня

Количество консультаций всего

Задайте свой вопрос юристу!

Источник: http://dogovor-darenija.ru/sdelka/osporit-i-otmenit-darstvennuyu-v-sude/osparivanie/srok-iskovoj-davnosti/

Срок оспаривания дарения в 2020 году – бесплатные ответы юриста

Исковая давность по договору дарения недвижимости

› Дарственная ›

Информация актуальна на: октябрь 2020 года

Срок оспаривания дарения – зависит от многих факторов состоявшейся сделки, в том числе и от срока её исковой давности. Так, например, нарушенный срок, в определённых случаях – может быть восстановлен по ходатайству заинтересованного в этом лица.

Кроме того, если данный срок был пропущен по уважительной причине – в исковом заявлении указывается причина и доказательная база, подтверждающая её уважительность и достоверность (например, наличие командировочных удостоверений, медицинских справок и пр.).

Сегодня, я – автор сайта «Юридическая скорая помощь» и практикующий юрист, Олег Устинов – постараюсь как можно подробнее раскрыть тему срока оспаривания договора дарения в 2020 году, ответив в конце на наиболее интересующие Вас вопросы.

Позиция законодателя, определение термина и исковый срок в 2020 году

Под термином «оспоримая сделка» — законодатель подразумевает любую недействительную сделку, кроме тех, которые могут классифицированы им как ничтожные. При этом, оспорить такое соглашение в 2020 году по-прежнему можно лишь в судебном порядке, что отличает его от ничтожного договора, являющегося недействительным по своей сути, то есть – изначально (при заключении сделки).

Таким образом, сделка может быть оспорена в суде только после подписания договора дарения и передачи предмета дарения от дарителя к одаряемому. При этом, законодатель разрешает подавать такое исковое заявление не сразу после подписания соглашения, но через довольно длительный срок. Проще говоря, у оспариваемых сделок дарения существует свой срок исковой давности.

Исходя из положений и информации, содержащейся в 195 статье Гражданского кодекса Российской Федерации – в качестве исковой давности выступает срок, в который заинтересованное лицо может защитить свои права, которые были нарушены одной из сторон дарения.

Подобные претензии по поводу законности оформленного договора дарения – могут возникать:

  1. У одаряемой стороны. Чаще всего, требованием иска выступает требование передать ему обещанный дарителем объект или права на него.
  2. У дарящей стороны. Как правило, речь идёт об отмене соглашения или отказе совершать дарение по каким-либо причинам.
  3. У залогодержателей, а также кредиторов. Некоторые недобросовестные граждане пытаются подарить имущество, которое подлежало взысканию по кредитным долгам и займам.
  4. У наследников дарителя (по закону и завещанию).

Согласно действующему в России в 2020 году законодательству – срок исковой давности для оспоримых сделок – составляет 1 год. Именно в этот период законодатель гарантирует защиту прав заявителя.

Однако, окончание данного срока – не всегда является поводом для отказа в рассмотрении искового заявления.

Другой период, обычно, применяется судебным органом в тех случаях, когда одна из сторон заявляет соответствующее ходатайство до фактического вынесения судебного решения по заявленным требованиям или если у одной из сторон — имеются уважительные причины, по которым она не смогла подать иск раньше.

Проще говоря, срок исковой давности установлен в рамках гражданского законодательства, а любая попытка сторон изменить его продолжительность договорённостью между собой (отражение длительности срока в дополнительном договоре или, например, оговорка его в теле самого соглашения) – приведут к признании всей сделки недействительной! Изменить срок – может только суд!

Срок исковой давности – порядок исчисления в 2020 году

Исходя из информации, установленной в 1 части 200 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации – началом исчисления срока давности считается день, когда лицо узнало (или должно было узнать) о том, что его права были нарушены в результате заключения сделки дарения.

Кроме того, согласно действующему законодательству – рассматриваемый срок может быть определён истечением периода или календарной датой, таким образом, начинаясь в определённый момент или при наступлении определённых условий (например, какое-то важное событие – свадьба, открытие ИП и пр.).

При этом, если срок исчисляется:

  • Годами – он истекает в то число и в тот месяц, что он был установлен;
  • месяцами – он заканчивается в обозначенное число последнего календарного месяца;
  • неделями – срок оканчивается в определённый день недели.

Также, стоит отметить, что в случае, если день окончания срока исчисления выпадает на красный день календаря (праздник или выходной) – сам срок оканчивается на рабочий день, следующий за ним.

Пример от юристов сайта «Юридическая скорая помощь»

Гражданин О. приобрёл втайне от своей жены объект недвижимости – двухкомнатную квартиру, которая после была подарена его любовнице, гражданке Е. Оба лица заключили договор дарения квартиры в простой письменной форме, ограничившись этим и, не привлекая к заверению соглашения нотариуса.

Спустя пару недель с момента подписания дарственной, законная жена О., гражданка М, узнала о секрете супруга и его подарке. Предприимчивая М.

сразу же обратилась к нам за помощью, и специалисты сайта «Юридическая скорая помощь» помогли не только оказали бесплатную консультацию, но и помогли с оформлением соответствующего искового заявления, согласно которому, она требовала расторгнуть заключённую втайне и без её участия, мужем сделку.

Как оформить договор дарения долга?

Так как с момента подписания договора дарения не прошёл год, а в самом документе отсутствовала подпись М. – суд удовлетворил требования истца в полной мере. Впоследствии пара оформила развод, а квартира была разделена между супругами поровну, так как была приобретена в браке.

Продолжительность срока исковой давности по дарственной

Исходя из информации, которая установлена во 2 части 181 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации – срок исковой давности для признания сделки дарения недействительной, составляет:

  • один год – для всех оспоримых сделок, которые признаются таковыми в судебном порядке;
  • три года – для ничтожных сделок.

Само наличие данных сроков мотивировано тем, что ровно столько времени может понадобится лицу, чтобы защитить свои права, которые были нарушены в результате проведения сделки. Кроме того, за это время, скорее всего, не будут утрачены ключевые доказательства, подтверждающие нарушение прав истца.

Также, стоит отметить, что срок исковой давности – может быть в некоторых случаях приостановлен:

  1. если действие реального ГК РФ было по каким-либо причинам приостановлено;
  2. если одна из сторон на момент получения ею информации о нарушении её прав, служит в ВС Российской Федерации, а в стране введено военное положение;
  3. в случае чрезвычайной ситуации;
  4. такое приостановление срока оспаривания дарения было установлено на законодательном уровне.

При этом, срок исковой давности может быть приостановлен лишь в случае, если приведённые выше ситуации наступили не более 6 месяцев после заключения сделки. Также, если причина-основание, по которой срок был «заморожен» прекращается, то течение срока оспаривания.

Как восстановить срок оспаривания дарения в 2020 году

Под восстановлением сроком исковой давности подразумевается тот факт, что суд будет защищать нарушенные права заявителя, даже после окончания, установленного законодателем срока оспаривания. Однако, всё не так просто.

Для осуществления этого истец обязан предоставить суду неопровержимые доказательства уважительности причин, которые стали помехой для его обращения в суд.

В качестве таких доказательств в 2020 году по-прежнему могут выступать командировочные удостоверения, медицинские документы и пр.

Среди основных уважительных причин, наличие которых позволяет увеличить срок исковой давности – стоит выделить следующие:

  1. срочная служба в армии;
  2. уход за тяжело заболевшим родственником или инвалидом;
  3. неграмотность (фактически – непонимание русского языка и законодательства) – как правило, относится к иностранным гражданам;
  4. беспомощное состояние, вызванное употреблением психотропных препаратов, алкоголя или тяжёлыми душевными переживаниями (например, вследствие аварии или утраты родственника);
  5. тяжёлая болезнь, а точнее – её лечение в амбулатории (сам факт болезни, без больничного лечения – не является уважительной причиной);
  6. длительные командировки истца;
  7. отбывание наказания в СИЗО.

Стоит понимать, что мы привели лишь самые распространённые уважительные причины. С остальными Вы можете ознакомиться сами или спросить наших юристов, написав в чат.

Заключение: вопрос — ответ

В апреле 2019 года моя мать передала своему сожителю по договору дарения свою двухкомнатную квартиру. При этом, стороны не заверили договор у нотариуса. О подписанном соглашении мне сообщила мать на следующий день после заключения сделки, когда я выехал в командировку в Болгарию по работе.

Естественно, что я возмутился на такие новости, так как с сожителем мать была знакома не более месяца, да и то – жил он у неё в качестве не столько мужа, но как собутыльник. К сожалению, вернуться домой у меня не было возможности (то проблемы со сделками, то пандемия).

В общем, приехать домой получилось лишь недавно, спустя 13 месяцев после заключения сделки. Сейчас больше всего желаю расторгнуть договор дарения квартиры. Скажите, пожалуйста, Олег – каковы шансы признать сделку недействительной? Спасибо заранее. Саша. Доброго времени суток, Александр.

Пропущенный срок исковой давности может быть продлён лишь по решению суда. В описанной Вами ситуации, нужно поступить следующим образом. Составьте исковое заявление, в котором укажите причину своего отсутствия и список доказательных документов (например, командировочное удостоверение, чеки, квитанции и пр.).

уверяем вас, что, если Вы всё это выполните – суд станет на Вашу сторону, пересмотрит продолжительность срока оспаривания дарения и расторгнет сделку. В далёком 2015 году мой супруг в качестве подарка на годовщину подарил мне автомобиль Хонда. Саму дарственную мы оформили у местного нотариуса.

В 2016 году, к сожалению, мы с супругом развелись и сейчас проживаем порознь. При этом, перед разводом супруг заявил, что хочет расторгнуть договор дарения на машину, аргументируя это тем, что я постоянно унижала его в моральном плане, принуждая к такому дарению.

Такого, естественно – никогда не было! Хотела поинтересоваться у Вас, Олег – он может это сделать или это всего угрозы? Благодарю. Ирина. Здравствуйте, Ирина.

Исходя из норм и требований гражданского законодательства Российской Федерации – Ваш муж мог попытаться оспорить дарственную в течение 1 года, начиная со дня, когда по отношению к нему не применялось моральное давление с Вашей стороны (по его словам). Кроме того, даже если дело дойдёт до суда – Вы можете пригласить в качестве свидетеля нотариуса, заверявшего дарственную, чтобы он подтвердил, что всё было сделано по закону. В общем, не стоит беспокоится – закон на Вашей стороне. ПредыдущаяСледующая Срок исковой давности при оспаривании сделок дарения Ссылка на основную публикацию

Источник: https://law-03.ru/srok-iskovoy-davnosti-pri-osparivanii-sdelok-dareniya/

Срок исковой давности по отмене договора дарения

Исковая давность по договору дарения недвижимости

Здравствуйте Светлана!В соответствии с ч. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.Согласно ч. 2 ст. 578 ГК РФ даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Как установлено ч. 5 ст. 578 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.Согласно ст.

199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из ваших объяснений не следует, что ответчик заявлял о пропуске срока исковой давности, поэтому суд не вправе был его применить по своей инициативе.

Вот пример судебной практики по вопросу применения срока исковой давности по отмене договора дарения.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2017 г. по делу N 33-16975/2017

Судья Кириллова Т.Н.
учет N 173г

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,судей Пичуговой О.В. и Шакировой З.И.,при секретаре судебного заседания К.рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиШакировой З.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Р.

на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2017 года, которым постановлено:заявленные исковые требования Р. к Т. удовлетворить частично.Взыскать с Т. в пользу Р. 1138 руб. 73 коп. в счет произведенных расходов за коммунальные услуги.В иске Р. к Т., Н.М.

об отмене договоров дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу: , заключенного между Р. и Н.М. от и внесении записи в реестр об этом, и договора дарения дома и земельного участка от , заключенного между Н.М. и Т. и внесении записи в реестр об этом и обязании Т. возвратить Р.

земельный участок и жилой дом по адресу: , отказать;а также по апелляционной жалобе Т. на дополнительное решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 02 августа 2017 года, которым постановлено:взыскать с Т. в пользу Р. 3203 руб.

в счет произведенных расходов по оплате земельного налога и налога на имущество в отношении объектов, расположенных по адресу:

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения Т., поддержавшей свою апелляционную жалобу и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы Р., судебная коллегия

установила:

Р. обратилась в суд с иском к Н.М., Т. об отмене договоров дарения, возврате недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения.В обоснование исковых требований Р. указала, что являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . истица подарила спорное недвижимое имущество своей дочери Н.М.

, полагая, что она будет ей помогать и нести бремя содержания имущества. Однако Н.М. дом не содержала, подарила его вместе с земельным участком своей дочери Т., которая также не несет бремя содержания спорного имущества. Текущие расходы по содержанию дома несет истица. Кроме того, Т. нанесла ей несколько ударов, после чего истица была госпитализирована в больницу.

В связи с этим просила отменить оспариваемые сделки, записи о регистрации перехода права собственности, возвратить дом и земельный участок, взыскать с Т. неосновательное обогащение в размере 53 696 руб. 23 коп., включающие расходы на ремонт дома, оплату коммунальных услуг, страхование и налоги.В судебном заседании Р. иск поддержала.Н.Н.

в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Т. иск не признала, заявила о пропуске истицей срока исковой давности.Судом постановлено решение и дополнительное решение в вышеприведенных формулировках.В апелляционной жалобе Р. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме.

Указывает, что после заключения договоров правовые последствия не наступили, данные сделки являются мнимыми, ничтожными, она продолжает проживать в спорном доме, несет расходы по его содержанию, ответчики участия в этом не принимают; в общей сложности Р. оплатила за Т. более чем 53 696 руб. 23 коп. Не соглашается с выводом суда о пропуске срока исковой давности.

Полагает, что сумма неосновательного обогащения должна была быть полностью взыскана. Отмечает, что суду необходимо было истребовать соответствующие доказательства. Считает, что судом были нарушены и требования процессуального закона, выразившиеся в отказе в принятии уточненных исковых требований.В апелляционной жалобе Т.

просит изменить дополнительное решение суда, уменьшив подлежащую взысканию сумму до 1847 руб. Обращает внимание на то, что налоги за жилой дом и земельный участок за оплатила лично в сумме 522 руб. и 834 руб. соответственно.В судебное заседание суда апелляционной инстанции Р. и Н.М.

не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.Апелляционная жалоба на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без участия указанных лиц.Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с положениями ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора дарения от 11 июня 2008 года, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.Согласно п. 2 ст.

199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.Как разъяснено в п.

15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.Судом установлено, что Р.

на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: .По договору от истица подарила указанное недвижимое имущество своей дочери Н.М. Н.М. подарила спорные земельный участок и жилой дом своей дочери Т.Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, а также из пропуска истицей срока исковой давности.Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда.Из содержания искового заявления следует, что истица основывает свои требования об отмене дарения спорного имущества на положениях пунктов 1 и 2 ст.

578 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.Между тем приведенная правовая норма не может быть применима в отношении договора от , поскольку указанная сделка совершена между Н.М. и Т.Для оспаривания договора дарения от Р. пропущен срок исковой давности. При этом в настоящее время Н.М. не является собственником спорного имущества, в связи с чем исходя из смысла ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации действия ответчика в прошлом по отношению к дарителю и к подаренному имуществу правовой оценке не подлежат.Судом обоснованно взысканы с Т. в пользу Р. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 1138 руб. 73 коп., поскольку судом установлено фактическое пользование ответчиком коммунальными услугами в доме в течение шести дней в и с по .Доводы апелляционной жалобы Р. о том, что оспариваемые договоры являются мнимыми, истица продолжает проживать в спорном доме, несет расходы по его содержанию, ответчики участия в этом не принимают, в общей сложности Р. оплатила за Т. более чем 53 696 руб. 23 коп., отклоняются судебной коллегией. Истицей заявлены требования об отмене заключенных сделок, а не о признании их недействительными. Судом рассмотрено дело по заявленному предмету и основаниям. При этом установлены все имеющие правовое значение для дела обстоятельства, которым дана надлежащая оценка.Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, а также не разрешены заявленные ходатайства, основанием для отмены решения суда не являются. Отказ суда первой инстанции в принятии уточненного иска, не препятствует обращению истицы в суд с указанными требованиями путем подачи иска в отдельном производстве.Довод жалобы о несогласии с выводом суда о пропуске истицей срока исковой давности, не основан на нормах закона, а потому не может быть принят во внимание в силу вышеприведенных обстоятельств.Утверждение в жалобе о том, что судом необоснованно удовлетворены лишь частично требования о взыскании с Т. неосновательного обогащения, не влияют на правильность решения суда в указанной части, поскольку судебное постановление в этой части основано на представленных доказательствах и фактических обстоятельствах дела.Таким образом, апелляционная жалоба Р. не содержит убедительных доводов, подвергающих сомнению выводы суда первой инстанции.Принимая дополнительное решение от о взыскании с Т. в пользу Р. 3203 руб. в счет возмещения произведенных расходов по оплате земельного налога и налога на имущество за и , суд исходил из доказанности указанного обстоятельства.Вместе с тем в материалы дела представлены два банковских чека, из которых следует, что платежи за по налогу на имущество в сумме 522 руб. и земельному налогу в сумме 834 руб. со своего счета в ПАО “Сбербанк” произвела Т. (л.д. 182 – 191, т. 2).С учетом изложенного дополнительное решение подлежит изменению, а взысканная судом сумма уменьшению до 1847 руб. (3203 – 522 – 834).

Руководствуясь ст. 199, п. 2 ст. 328, ст. 329, п. 2 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Р. – без удовлетворения.

Дополнительное решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 02 августа 2017 года по настоящему делу изменить.Взыскать с Т. в пользу Р. 1847 руб. в счет возмещения расходов по оплате земельного налога и налога на имущество.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Источник: https://www.urprofy.ru/srok-iskovoy-davnosti-po-otmene-dogovora-dareniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.