Долги наследников после смерти наследодателя

Содержание

Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы

Долги наследников после смерти наследодателя

Перемена должника в обязательстве возможна как в порядке соглашения, так и по закону. В первом случае необходимо уведомить о предстоящей перемене кредитора и заручиться его одобрением (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

А вот для перехода долга в силу закона согласие кредитора не требуется, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ). Одним из наиболее распространенных оснований для последнего вида правопреемства является наследование (ст. 1175 ГК РФ).

На практике возникло немало вопросов, связанных с переходом долга от наследодателя к наследнику. Два судебных спора о правопреемстве при наследовании, не так давно были рассмотрены ВС РФ. 

Вопрос 1. Является ли обращение за наследством подтверждением правопреемства?

КРАТКО

Реквизиты решения: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 марта 2014 г. № 14-КГ13-12.

Спорное требование: Признать несовершеннолетних наследников правопреемниками должника в связи с их обращением за наследством и взыскать с них в пользу истца существующий долг наследодателя.

Суд решил: Наследники в данном случае не могут быть признаны правопреемниками, поскольку обращение за наследством само по себе не является подтверждением правопреемства.

У Л. в рамках исполнительного производства существовал долг перед К., взыскать который К. так и не удалось из-за смерти Л. В связи с этим кредитор был вынужден обратиться в суд с заявлением о замене должника. Суд встал на сторону истца и перевел долг с Л.

на ее наследников, несовершеннолетних Р. и А., сочтя достаточным основанием для процессуального правопреемства факт обращения их к нотариусу с заявлением о принятии наследства (определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г.

по делу № 33-2629).

Не согласившись с решением суда, отец детей М. как их законный представитель подал апелляционную жалобу в Воронежский областной суд, определением которого от 13 июня 2013 г. судебный акт был оставлен без изменения.

Оба судебных акта М. решил обжаловать в ВС РФ.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила вынесенные по делу судебные постановления о правопреемстве и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению ВС РФ, суды не учли, что нотариус отказал в выдаче Р. и А. свидетельства о наследстве в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества. Следовательно, поскольку имущество, за счет которого Р. и А.

могли нести ответственность по долгам Л. отсутствовало, долг на них не мог быть переведен.

Кроме того, Суд напомнил, что когда одна из сторон в правоотношении выбывает (в результате смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и т. д.), суд вправе заменить ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

В соответствии с законом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно – при этом каждый из них несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

НАША СПРАВКА

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая это, ВС РФ советует судам при установлении процессуального правопреемства выяснять следующее:

  • привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию;
  • были ли ими реализованы наследственные права (обращение за наследством, принятие мер к сохранению наследственного имущества, осуществление владения или управления таким имуществом и т. д.);
  • каков размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Если же на наследника была возложена обязанность полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из данных обстоятельств, это, подчеркнул Суд, приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве. 

Таким образом, факт обращения наследника с заявлением о принятии наследства сам по себе не может являться основанием для признания его правопреемником умершего должника.

Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказать, что наследство не было принято? 

КРАТКО

Реквизиты решения:  Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 7 апреля 2015 г. № 20-КГ14-23.

Спорное требование: Установить факт принятия наследства и взыскать с ответчика, фактически проживающего в квартире наследодателя, денежные средства в счет уплаты долга.

Суд решил: Фактическое проживание наследника в квартире может рассматриваться как принятие им наследства, а обязанность доказать обратное лежит на самом наследнике.

В 2012 году по вине Д. была залита принадлежащая М. квартира, в связи с чем Д. обязан был возместить М. вызванный этим ущерб. Однако Д. умер, так и не успев исполнить данное обязательство.

М. обратилась в суд с иском к дочери должника Г. с требованием установить факт принятия наследства и обратить взыскание на наследственное имущество. По мнению истицы, тот факт, что ответчица является наследницей Д.

, зарегистрирована в квартире отца и вместе со своей семьей постоянно там проживает, является свидетельством фактического принятия Г. наследства. Следовательно, она и должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Однако суд счел, что истицей не были представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства дочерью должника – решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 февраля 2014 г.

иск был оставлен без удовлетворения. Направленная М.

апелляционная жалоба также не дала результатов – суд оставил указанное решение без изменения (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Дагестан от 7 августа 2014 г. № 33-2419/2014).

Впоследствии М. скончалась, и ее правопреемник А. обратился в ВС РФ с требованием отменить указанные судебные акты как незаконные.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила это требование. В своем определении Суд отметил, что судами первой и апелляционной инстанций были допущены следующие нарушения.

Отказывая М. в удовлетворении иска, суды руководствовались тем, что истица не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Г. наследства после смерти отца. ВС РФ напомнил общее правило: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

К таким действиям, в частности, относятся:

  • вступление во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • осуществление расходов на содержание наследственного имущества;
  • оплата долгов наследодателя;
  • получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать и иные, не указанные выше, действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”). Главное, чтобы в этих действиях проявлялось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве примера таких действий Суд привел, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства). Г., в свою очередь, не отрицала, что проживает в квартире отца и зарегистрирована там. 

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства (что может быть подтверждено, например, свидетельскими показаниями), то, как подчеркнул ВС РФ, именно на нем и лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

Источник: https://www.garant.ru/article/633046/

Взыскание долга с наследников умершего должника

Долги наследников после смерти наследодателя

Редко бывает так, что смерть человека является для его окружения, да и для него самого, ожидаемым событием ближайшего времени, когда нет возможности подготовиться к этому.

Как правило, это происходит внезапно. Зловещий персонаж произведения М. Булгакова “Мастер и Маргарита” Воланд говорил: “Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды.

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!”

Зачастую смерть человека является катализатором возникновения множества проблем у его близких. И эти проблемы надо решать. Для наследников одной из таких проблем является наличие у умершего долгов, которые не были погашены ко дню его смерти.

У тех, для кого усопший являлся должником, возникает проблема решения вопроса по возврату неоплаченного долга.

И у каждой из сторон своя правда. В такой ситуации, для принятия правильных решений, как для одной стороны, так и для другой, важно знать нормы законодательства, которые регулируют подобные отношения.

Для решения вопроса о возможности взыскания долгов с наследников должника следует понимать, прекратилось ли обязательство по возврату долга смертью должника или обязательство и после смерти продолжает быть действительным.

В статье 418 Гражданского кодекса РФ по этому поводу закреплено следующее правило: обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В качестве примеров обязательств, связанных с личностью должника можно назвать следующие:

  • алиментные обязательства;
  • обязательства, возникшие из причинения вреда.

Имейте ввиду, что в случае смерти должника прекращаются периодические выплаты, подлежащие уплате в будущем. При этом не прекращается обязанность по погашению уже образовавшейся задолженности. Эта обязанность переходит к наследникам должника, принявшим наследство.

Большинство ответов на вопросы, касающиеся ответственности наследников по долгам наследодателя находятся в статье 1175 Гражданского кодекса РФ (третья часть). Важно правильно понимать суть установленных законом правил, тем более, что этих правил (основных) немного, всего четыре.

Первое правило. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В данном случае солидарная ответственность предполагает, что при наличии двух и более наследников, принявших наследство, кредитор может предъявить свои требования к любому из наследников: к одному, к нескольким или ко всем.

Второе правило. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность наследника, по долгам умершего, ограничивается стоимостью принятого им наследства. Если долг наследодателя перед кредитором составляет, например, 100 000 руб., а стоимость принятого наследником или наследниками имущества составляет 80 000 руб., то кредитор вправе предъявить к наследнику (наследникам) требование об уплате задолженности на сумму, не превышающую 80 000 руб.

Возможность взыскания долга с умершего должника, то есть ответственность наследника по долгам наследодателя, ограничена стоимостью принятого наследства.

Если наследник принял наследство стоимостью 150 000 руб., а долг наследодателя  перед кредитором составляет 100 000 руб., то кредитор вправе требовать от такого наследника уплаты долга в полном объёме.

Рассмотрим действие первого и второго правила на простом примере.

Умер гражданин “Н”. Его наследственное имущество оценивается общей стоимостью 1 100 тыс. руб. Помимо имущества у умершего осталась задолженность, например, по кредитному договору, в размере 250 000 руб.

Наследник “А” принял часть наследства стоимостью 150 000 руб.

Наследник “Б” принял часть наследства стоимостью 750 000 руб.

Наследник “В” принял часть наследства стоимостью 100 000 руб.

Наследник “Г” отказался от причитающейся ему части наследства стоимостью 100 000 руб. в пользу наследника “А”, который в свою очередь принял это имущество, увеличив долю принятого в наследство имущества до 250 000 руб.

В данной ситуации кредитор, при требовании уплаты долга, может самостоятельно определить как ему действовать:

  • предъявить требование об уплате всего долга сразу к всем наследникам, которые приняли наследство стоимостью равной долгу или превышающую его. В приведённом примере таковыми являются наследники “А” и “Б”;
  • предъявить требование об уплате всего долга к любому одному наследнику, который принял наследство стоимостью равной долгу или превышающую его. В нашем примере кредитор волен выбирать к кому предъявлять требования: либо к “А”, либо к “Б”;
  • предъявить требование об уплате части долга к любому одному наследнику, который принял наследство. Например, кредитор может поступить следующим образом: предъявить требование к наследнику “В” на сумму не более 100 000 руб., к наследнику “А” на сумму 50 000 руб и к наследнику “В” на оставшуюся сумму, на 100 000 руб.

Третье правило. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса) , отвечает в пределах стоимости наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Пожалуй это правило стоит разъяснить и переложить его на бытовой язык.

Наследственная трансмиссия – это переход права на принятие наследства. Рассмотрим простой пример.

Умирает гражданин “А”. У него есть два наследника – “Б” и “В”. Через три месяца после смерти “А” умирает наследник “Б” так и не успев принять наследство от “А”. У “Б” в свою очередь есть свой наследник – “Г”, к которому, после смерти “Б”, переходит право на часть наследства от “А”. Это и есть наследственная трансмиссия.

Теперь рассмотрим как в наследственных отношениях, связанных с обязанностью отвечать по долгам наследодателя, действует третье правило.

Предположим, что после смерти “А” кроме имущества, стоимостью 10 млн. руб. остались неоплаченные долги на сумму 1 млн. руб. Наследники “Б” и “В” обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Каждый имеет право на 1/2 доли наследственного имущества.

Через 3 месяца наследник “Б” умирает. На момент смерти “Б” имел в собственности некоторое имущество, которое оценивается в 2,5 млн. руб.

, а также массу неоплаченных  обязательств (кредиты, коммунальные платежи) на общую сумму 2,6 млн. руб.

У умершего “Б” есть единственный наследник “Г”, который имеет право на получение наследственного имущества в полном объёме. Наследственная масса “Б” состоит из следующих элементов:

  • имущество, стоимостью 2,5 млн. руб.;
  • обязательства по выплате денежных средств на сумму 2,6 млн. руб.;
  • право на наследство имущества “А” стоимостью 5 млн. руб.;
  • обязательства “А” по выплате денежных средств на сумму 0,5 млн. руб.

Наследник “Г” вправе действовать на своё усмотрение:

  1. принять наследство “Б” и наследство “А” – в таком случае к нему перейдут и обязательства по выплате долгов за “Б” и за “А”
  2. или в силу положений третьего правила принять только наследство “А”и обязательство по уплате долгов “А”, в таком случае обязательства по уплате долгов “Б” к нему не переходят.

Исходя из чисто математических соображений “Г” выгоднее принять наследство и, соответственно, обязательства по уплате долгов,  только от “А”.

Четвёртое правило.  Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Общий срок исковой давности установлен статьёй 196 Гражданского кодекса РФ и составляет три года. Это значит, что кредиторы могут заявлять свои требования к наследникам умершего должника в пределах трёх лет с момента, когда наступил срок уплаты задолженности.

  • Требования об уплате долга предъявляются до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3 ст. 1175 ГК РФ)
  • Принятие наследства не ограничивается только обращением наследников к нотариусу. Факт принятия наследства можно доказать, если наследник совершил определённые действия (часть 2 ст. 1153 ГК РФ)
  • Обязательство, возникшие из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается, в том числе, если он является индивидуальным предпринимателем.
  • При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наслдеников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
  • В случае смерти поручителя поручительство не прекращается (часть. 4 ст. 367 ГК РФ).
  • Часть III Гражданского кодекса РФ
  • Основы законодательства Российской Федерации о нотариате – статья 63
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 “О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством” – пункт 20

Источник: https://infowin.ru/vzyskanie-zadoljennosti/vzyskanie-dolga-s-naslednikov-umershego-dolzhnika

Какие долги переходят по наследству? Как проверить есть ли долг?

Долги наследников после смерти наследодателя

Переходят ли долги по наследству? Такой вопрос возникает у каждого наследополучателя, когда он, вдруг узнаёт, что покойный завещатель имел непогашенный банковский кредит, ипотеку, или просто был должен крупную сумму денег знакомым.

Постараемся разобраться, во всех нюансах этого непростого вопроса: какие долги переходят по наследству, а какие остаются на совести скончавшегося заёмщика.

Долги, переходящие по наследству

Согласно статье №1175 ГКРФ, наследники, помимо имущества усопшего, получают и его долговые обязательства. При этом неважно, каким способом наследуется имущество усопшего – в соответствии с его посмертной волей, или по закону.

Часто они, узнавая о наличии крупного долга, числящегося за наследодателем, спешат отказаться от своих прав наследования.

Однако, торопиться с подобным решением вовсе не стоит, потому как далеко не любая задолженность скончавшегося человека подлежит уплате его наследниками.

Все долговые обязательства разделяются на несколько видов:

  1. Долги по банковским кредитам, как целевым, так и потребительским. Сюда также включаются пени и неустойки за просрочку выплат.
  2. Ипотека, взятая на приобретение жилья или земельного участка.
  3. Задолженность по начисленным в судебном порядке штрафам.
  4. Долги по налоговым платежам в госбюджет.
  5. Личные долги. Сюда относятся алименты на содержание малолетних детей, супругов-инвалидов или престарелых родителей.
  6. Задолженность за оказанные коммунальные услуги.
  7. Долги по заработной плате, если усопший являлся работодателем.
  8. Долги перед физическими лицами, то есть занятые у родственников, знакомых, соседей.

Рассмотрим, передаются ли долги по наследству в каждой из перечисленных ситуаций.

Беззалоговый кредит

Беззалоговые кредиты составляют большую часть займов, выдаваемых банковскими организациями.

Это сравнительно небольшие денежные суммы которые заёмщик берёт без поручителей и не оформляя в залог личную собственность – недвижимость или автотранспорт.

При выдаче подобных кредитов банки, чтобы максимально обезопасить себя от неуплат, выдвигают условие параллельного оформления страхования жизни.

При наличии страховки, после смерти заёмщика, все обязанности по погашению кредита переходят к страховой компании.

Наследники в данной ситуации не несут никакой ответственности перед кредитором по долгам покойного.

Чтобы избежать финансовых претензий со стороны банка, им следует обратиться к компанию-страховщику, предоставив документ о смерти застрахованного лица, и банковскую выписку о размере невыплаченной задолженности.

Но если человек при получении займа отказался заключать договор страхования, то кредит по наследству после смерти такого должника полностью переходит на его наследополучателей.

Автокредит, ипотека

Жилищная ипотека и приобретение автомобиля по автокредиту относятся к группе залоговых кредитов, поскольку приобретённое имущество де-юре находится в залоге у банка-кредитора. Если залоговый кредит застрахован, то финансовая ответственность ложится опять-таки на страховщика.

В случае отсутствия страховки, долги по наследству переходят следующим лицам:

  • К созаёмщикам и поручителям, выступившими гарантами выплаты долга.
  • К наследникам, получившим залоговое имущество в личное владение.

В случае отказа перечисленных лиц платить по долгам, кредитная организация вправе обратиться в суд с иском об обращении взыскания на залоговое имущество – квартиру или автомобиль. То есть, обратить их в свою собственность посредством судебного постановления.

Избежать этого можно, приняв наследство и переоформив кредит на своё имя. После этого у банка берётся разрешение на самостоятельную продажу залогового имущества с условием последующего погашения остатка долга.

Алименты

Алименты относятся к личным долгам каждого человека. Это означает, что ответственность по ним несёт только он, и требовать алиментных выплат от наследниковневозможно.

Но нюанс заключается в том, что это правило относится только к будущему времени.

Если у покойного имелись долги по алиментам уже к моменту смерти, то обязанность по их погашению полностью переходит на наследников.

Коммунальные услуги

Наследник отвечает по долгам и за коммунальные услуги, накопленные бывшим владельцем квартиры. При принятии жилплощади в своё владение, новые хозяева должны будутпогасить коммунальную задолженность из своих средств.

Отечественное законодательство не освобождает от долговых обязанностей даже несовершеннолетних наследополучателей. Вместе с имуществом усопшего они получают и его долги. Принимают их у наследников, возрастом менее 14 лет, их официальные представители (родители, опекуны или усыновители). Если наследник достиг четырнадцатилетнего возраста, то правом принимать долги обладает он сам.

Какие долги не наследуются

Наряду с долгами, переходящими по наследству, существуют и ненаследуемые долги. Их перечень дан в статье №418 Гражданского законодательства, где они именуются «личными».

В эту категорию входят:

  1. Долги по выплате алиментов, кроме ситуации, когда задолженность уже имелась к моменту смерти наследодателя. Она гасится наследниками, но в будущем никаких претензий насчёт выплаты алиментного содержания к ним не предъявляется.
  2. Компенсационные выплаты по возмещению морального, материального ущерба, или вреда здоровью, причинённого покойным третьим лицам.
  3. Иные обязанности, переход которых по наследству не допускается действующим законодательством. Например, обязанности по заключенному покойным личному договору или трудовой сделке наследники исполнять не обязаны.

Как делятся долги между наследниками

В ситуации, когда существует несколько сонаследников, получающих определённую долю имущества покойного, между ними также разделяются и его долги в солидарном порядке. Наследование долгов умершего здесь зависит от размера доли и от способа принятия наследства. Только после принятия гражданином наследства кредиторы получают право обращаться к нему за возвратом долга покойного.

При наличии завещания, в котором для разных лиц указаны различные по размеру доли, наследополучатели отвечают по долгам по пропорциональному принципу.

Некий гражданин перед смертью завещал наследникам своё имущество. При этом одному из них досталась квартира, второму автомобиль, а третьему – велосипед.

Вместе с тем, у усопшего обнаружился солидный долг, который, в соответствии с законом, ложится на всех трёх наследников. Но сумма причитающихся каждому выплат не может быть равной, так как ценность наследуемого имущества также не равна.

Долг разделяется на каждого наследополучателя пропорционально стоимости полученного имущества.

Несколько иначе обстоят дела при наследовании по закону.

Такой способ предусматривает раздел собственности усопшего между родственниками ближайшей степени родства в равных пропорциях.

Соответственно, и имеющиеся долги покойного родственниками делятся между ними поровну. Кредиторы обладают правом затребовать возмещения долгов как от всех сразу наследников, так и от одного из них. В последнем случае, гражданин получает регрессивное право – требовать соучастия по погашению долга и от остальных сонаследников.

Когда размер задолженности покойного превышает стоимость полученного по наследству имущества, после передачи его кредитору, все долговые обязанности считаются закрытыми.

Неважно, какова величина непогашенного остатка. Долговая ответственность в этой ситуации обращается исключительно на имущество, полученное по наследству.

Отвечать за покойного заёмщика своей личной собственностью наследники не обязаны.

Процесс наследования долгов по кредиту

По закону, кредитор обладает правом потребовать возмещения долга:

  • Сразу после смерти заёмщика.В таком случае, поскольку наследники могут вступить в права владения собственностью покойного только спустя 6 месяцев, финансовые претензии направляются не им, а на имя нотариуса. В них выдвигается требование погасить кредитные обязательства из наследуемой массы.
  • Также долговые требования могут предъявляться и по закрытия наследственного дела, но в этом случае претензии направляются уже к лицам, вступившим в права наследования. Закон определяет сроки, в течение которых возможно предъявление требований о погашении долга покойного. Они составляют три года со дня смерти заёмщика.

По истечении срока давности никакие претензии к наследникам не принимаются. Восстановление сроков возможно лишь в результате подачи иска в суд. В ходе заседания, кредитор должен доказать, что в пропуске трёхлетнего срока нет его вины, а это является следствием стечения неких форс-мажорных обстоятельств.  

Как проверить, есть ли долг по кредиту

Зачастую люди, получающие наследство, даже не догадываются о наличии у скончавшегося завещателя неоплаченных долгов.

Чтобы это не стало неприятным сюрпризом для наследников, они могут обратиться к нотариусу с просьбой выявления возможных задолженностей у наследодателя.

Правом получения соответствующей информации нотариусов наделяет ФЗ №218. Они могут подавать официальные запросы в банковские организации, службу приставов-исполнителей и коллекторские фирмы.

Как наследникам избежать уплаты штрафов и пени, начисленных банком после смерти заёмщика

Банковские организации, не получив вовремя сведений о кончине заёмщика, автоматически начисляют за неуплату штрафы.

Из-за этого, к моменту закрытия наследного дела, сумма изначальной задолженности значительно вырастает. Подобный вариант, конечно, не устраивает потенциальных наследополучателей.

Но, с юридической точки зрения, банки действуют на основании заключённого кредитного договора.

Избежать уплаты начисленных банком штрафов и пени в такой ситуации возможно только посредством обращения в судебные инстанции.

Согласно юридической практике, суд в большинстве случаёв встаёт на сторону наследников, вынося вердикт об аннулировании штрафов. В этом случае суд опирается на статью №333 ГКРФ, признавая, что в просрочке очередного платежа вины лица, ещё не вступившего к тому времени в права наследования, не имеется.

Можно ли отказаться от уплаты долгов наследодателя

По закону, принимая во владение имущество покойного завещателя, наследники автоматически становятся его созаёмщиками. Отказ от погашения долгов, переходящих по наследству, допускается только в одном случае – вместе с отказом от наследственного права.

Такой вариант целесообразен, когда величина задолженности равна или превышает стоимость наследуемого имущества скончавшегося должника. Отказная подаётся на имя нотариуса, ведущего наследственное дело до его закрытия. Вместе с отказом автоматически аннулируются и все долговые обязательства бывшего наследника.    

Источник: https://NasledstvoHelp.ru/perexodyat-li-dolgi-po-nasledstvu/

Верховный суд объяснил, в каких случаях наследник не платит по долгам

Долги наследников после смерти наследодателя

Тяжелую и неприятную тему по наследственным долгам рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это – отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны.

Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.

Верховный суд разъяснил права детей на наследство

Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались.

Если не очень юридически грамотный такой “счастливчик” дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя.

Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки – ничто в сравнении с оставшимися долгами.

Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно – в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона.

У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги. Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд.

Банк пошел в суд с просьбой – заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства.

Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.

Вот что написал Верховный суд.

По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев – суд допускает замену лица в обязательствах.

По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

Только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное наследство – ничто в сравнении с оставшимися долгами

Верховный суд подчеркнул: возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь. Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг.

Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.

Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало.

Из этого Верховный суд сделал вывод – поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников.

Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания. Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.

Источник: https://rg.ru/2015/04/07/sud.html

Ответственность наследников по долгам наследодателя: как передаются долги после смерти

Долги наследников после смерти наследодателя

Все обязанности по части погашения долгов наследодателя, возлагающиеся на преемника, прописываются в статье 1175 ГК РФ:

  • Если преемники приняли наследство, значит, на них возлагается солидарная ответственность по долгам наследодателя. Солидарная ответственность наследников по долгам означает, что требования по оплате долга могут быть предъявлены или к одному преемнику, или сразу к нескольким. Преемники оплачивают долг в разных долях, если стоимость наследуемого имущества разная;
  • Если преемник принимает наследство в соответствии с наследственной трансмиссией, то он становится ответственным непосредственно за это имущество, но не за имущество преемника, после которого он получил право на наследование;

О трансмиссии более подробно можно прочитать в другой нашей статье.

  • Кредиторы могут потребовать от преемников выплаты долга до истечения срока исковой давности. Если преемник ещё не принял наследство, кредиторы могут обратиться с требованиями к исполнителю завещания.

Виды ответственности

Выделяют два вида обязательств, с которыми сталкиваются преемники при принятии наследства:

  • Обязательства, передающиеся по наследству. Сюда относятся неоплаченные кредиты, долги по налогам и другие задолженности;
  • Обязательства, которые не могут быть переданы по наследству. Сюда входят обязательства личного характера, которые прекращают своё действие из-за смерти гражданина. Например, если наследодатель при жизни должен был выплачивать алименты, то с его смертью его преемник освобождается от этой ответственности. Однако, если по алиментам есть долг, его придётся оплатить.

Более подробно о том, выплачивают ли алименты преемники наследодателя, можно узнать здесь.

О мере ответственности наследников

Вне зависимости от того, как преемники приняли наследство: в соответствии с завещанием, законом и так далее, за долги наследодателя отвечают они все.

При наличии одного единственного наследника не возникает вопрос о том, какую долю долга он будет выплачивать. А если преемников несколько, то погашать задолженность они должны в определённом объёме:

  • Как уже было сказано, они несут солидарную ответственность;
  • Преемники несут ответственность по долгам в соответствии с принятой каждым из них долей;
  • Если один из преемников самостоятельно погасил задолженность целиком, он может в порядке регресса взыскать нужную сумму с остальных преемников;
  • Если сумма задолженности больше стоимости наследственного имущества, то преемники не отвечают своей собственностью.

Требования, предъявляемые кредиторами

После смерти наследодателя кредиторы вправе требовать с наследников погасить задолженность. До того, как преемники приняли наследство, кредиторы могут предъявить письменное требование к самому имуществу. Требование составляется в виде претензии и направляется нотариусу, после чего нотариус регистрирует претензию и уведомляет наследников об имеющихся долгах.

Эта претензия означает, что преемник обладает невыполненными обязательствами перед кредитором.

Кредитор отправляет претензию с учётом основных моментов:

  • Её можно предъявить не позже 6 месяцев с момента открытия наследства;
  • Претензию можно предъявить вне зависимости от того, пришёл ли срок выполнения обязательства или нет;
  • Кредиторы могут предъявить требования по долгам наследодателя в течение 3 лет – это общий срок исковой давности.

Собираясь погасить кредитный долг, наследники должны знать об определённых моментах его погашения:

  • Кредитная организация вправе заявить требование об оплате долга любому из преемников;
  • Если одному из преемников не хватает средств для погашения долга, то банк выдвигает требования к остальным наследникам;
  • Как уже было сказано, наследник, единолично выплативший весь долг, может взыскать нужную сумму с остальных наследников в порядке регресса;
  • В том случае, если наследственного имущества не хватает для того, чтобы оплатить весь долг, он всё равно считается оплаченным и его действие прекращается.

После смерти заёмщика банк не может изменить условия кредитного договора, поэтому преемники погашают долг в соответствии с теми требованиями, которые в договоре заявлены изначально.

К основному долгу заёмщика сверху начисляются проценты и штрафы за просроченные платежи. После смерти заёмщика, начисление процентов и штрафов прекращается. Однако, здесь всё зависит от конкретной ситуации и поэтому рекомендуется обговорить этот момент непосредственно с банком.

О долгах за квартиру

По наследству передаются не только кредитные долги или долги по налогам, но и долги за коммунальные услуги, которые преемник должен оплатить, если примет наследство.

Иногда сумма таких долгов очень велика, но, тем не менее, не существует законных оснований для того, чтобы снизить сумму такого долга.

Можно ли избавиться от ответственности?

Не всегда преемников вовремя ставят в известность о том, что за наследодателем числился долг, который теперь необходимо погасить. Поэтому на практике часто случается так, что преемник сначала принял наследство, а потом узнал о долгах наследодателя.

Из этого следует, что прежде чем вступать в права наследования, стоит уточнить соответствующую информацию. Таким образом, преемник может снять с себя ответственность по долгам:

  • Не принимая наследство. Чтобы не принимать наследство, необязательно выполнять какие-либо действия. В дальнейшем права на имущество можно попробовать восстановить;
  • Отказавшись от наследства. Если преемник принял наследство, а потом узнал о большой задолженности, он имеет право отказаться от него. Всё это необходимо сделать в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. При оформлении отказной наследник полностью утрачивает на имущество права, которые восстановлению не подлежат.

Как узнать о наличии долга?

Как правило, наследники узнают о том, что наследодатель оставил долг, следующим образом:

  • От кредитора, который располагает информацией о задолженности и обращается к нотариусу после смерти наследодателя;
  • Благодаря повестке из суда, куда обратился кредитор с иском о взыскании долга с наследника;
  • Обратившись к нотариусу. У него есть доступ к кредитным историям граждан. Доступ предоставляется нотариусу для того, чтобы он мог проверить состав наследственного имущества.

Если у преемника есть основания полагать, что наследодатель оставил какие-либо долги, перед тем, как вступить в права владения наследством, ему следует обратиться к нотариусу. Так преемник выяснит сумму долга и решит, имеет ли смысл принимать наследство или разумнее будет отказаться от него, тем самым избавив себя от обязательства выплачивать долги.

Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Новая редакция Ст. 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Источник: https://yur-pomoshch.info/drugoe/otvetstvennost-naslednikov-po-dolgam-nasledodatelya-kak-peredayutsya-dolgi-posle-smerti

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.